• Home
  • /
  • Meldungen
  • /
  • Steuerberatungskosten bei Anteilsverkauf nicht abziehbar

28.11.2025

Meldung, Steuerrecht

Steuerberatungskosten bei Anteilsverkauf nicht abziehbar

Der Bundesfinanzhof hat klargestellt, dass Steuerberatungskosten, die im Zusammenhang mit der Ermittlung eines Veräußerungsgewinns entstehen, nicht zu den Veräußerungskosten zählen. Auch wenn diese Aufwendungen durch den Verkauf ausgelöst erscheinen, fehlt es an dem erforderlichen engen Zusammenhang.

Beitrag mit Bild

©animaflora/fotolia.com

Wer beim Verkauf seiner Kapitalgesellschaftsanteile einen Steuerberater engagiert, kann dessen Kosten nicht als sogenannte Veräußerungskosten vom Gewinn abziehen. Das hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit Urteil vom 09.09.2025 (IX R 12/24) entschieden und damit eine anderslautende Entscheidung der Vorinstanz aufgehoben.

Veräußerungskosten i.S.v. § 17 Abs. 2 EStG?

Im entschiedenen Fall hatte eine Steuerpflichtige ihre Beteiligung an einer AG veräußert und im Zuge der Erstellung der Einkommensteuererklärung einen Steuerberater mit der Ermittlung des Veräußerungsgewinns beauftragt. Die dafür angefallenen Beratungskosten wollte sie als Veräußerungskosten gem. § 17 Abs. 2 Satz 1 EStG abziehen. Das Finanzamt lehnte dies ab, das Hessische Finanzgericht gab der Klage jedoch zunächst statt.

Keine Steuerersparnis bei Anteilsverkauf

Der BFH stellte klar, dass solche Steuerberatungskosten keine Veräußerungskosten i.S.d. § 17 EStG darstellen. Zwar seien Kosten dann als Veräußerungskosten zu berücksichtigen, wenn sie bei wertender Betrachtung durch die Veräußerung veranlasst sind. Im konkreten Fall sah der BFH jedoch nicht den Verkaufsakt selbst, sondern die steuerliche Erklärungspflicht als auslösendes Moment für die Kostenentstehung an. Der entscheidende Zusammenhang bestehe somit nicht zur Veräußerung, sondern zur steuerlichen Pflichterfüllung.

Allein eine gewisse Nähe zur Veräußerung genügt also laut BFH nicht, um Beratungskosten steuerlich als Veräußerungskosten abzugsfähig zu machen. Entscheidend ist vielmehr, ob die Aufwendungen unmittelbar durch den Verkauf veranlasst wurden, was bei der bloßen Erstellung der Steuererklärung regelmäßig nicht der Fall ist.


BFH vom 26.11.2025 / RES JURA Redaktionsbüro (vcd)

Weitere Meldungen


Meldung

©animaflora/fotolia.com


16.04.2026

BFH präzisiert die Regeln für Gesellschafterkonten

Negative Gesellschafterkonten allein machen eine Anteilsübertragung noch nicht zu einem entgeltlichen Vorgang.

weiterlesen
BFH präzisiert die Regeln für Gesellschafterkonten

Meldung

©momius/fotolia.com


16.04.2026

Online-Verfahren bringt Zivilprozess ins Netz

Das zivilgerichtliche Online-Verfahren ist ein wichtiger Schritt hin zu einer modernen Justiz. Es soll gerichtliche Abläufe vereinfachen und beschleunigen.

weiterlesen
Online-Verfahren bringt Zivilprozess ins Netz

Steuerboard

Erik Muscheites


15.04.2026

Passive Entstrickung infolge DBA-Änderung – Anwendungsbereich und Besteuerungszeitpunkt nach BFH

Der BFH hat mit Urteil vom 19.11.2025 (I R 41/22) entschieden, dass eine passive Entstrickung den Tatbestand des § 4 Abs. 1 Satz 3 EStG verwirklicht.

weiterlesen
Passive Entstrickung infolge DBA-Änderung – Anwendungsbereich und Besteuerungszeitpunkt nach BFH
DER BETRIEB

Haben wir Ihr Interesse für DER BETRIEB geweckt?

Sichern Sie sich das DER BETRIEB Bundle 
Zeitschrift + Datenbank für Betriebswirtschaft, Steuerrecht, Wirtschaftsrecht, Arbeitsrecht