• Home
  • /
  • Meldungen
  • /
  • IDW und DRSC zu den Änderungen im Due Process Handbook

31.07.2019

Betriebswirtschaft, Meldung

IDW und DRSC zu den Änderungen im Due Process Handbook

Beitrag mit Bild

©Bounlow-pic/fotolia.com

Die IFRS Foundation veröffentlichte Ende April 2019 Änderungsvorschläge für das Due Process Handbook. In dem Handbuch sind alle Prinzipien und Verfahren aufgeführt und erläutert, die das International Accounting Standards Board (IASB) und das IFRS Interpretations Committee (IFRS IC) bei der Fortentwicklung der IFRSs zu beachten haben.

Das IDW hat die vorgeschlagene Aktualisierung der Abläufe von Effektanalysen oder die Klarstellungen in Bezug auf den Prozess zur Aufnahme neuer Projekte auf die Agenda des IASB befürwortet. Kritisch gesehen wird hingegen die Tatsache, dass der Status quo von Agenda Decisions des IFRS IC nach wie vor unklar bleibt.

IDW sieht Klärungsbedarf

Eine Klärung ist jedoch laut IDW dringend geboten – insbesondere vor dem Hintergrund, dass Enforcer die Umsetzung von Agenda Decisions des IFRS IC regelmäßig erwarten, obwohl es diesen bislang an einer gesetzlichen Legitimation im Rahmen des EU-Endorsement-Verfahrens fehlt. Des Weiteren hält das IDW die vorgeschlagene Einführung von Agenda Decisions des IASB für nicht zwingend erforderlich.

DRSC: Bindungswirkung von Agenda-Entscheidungen bringt Unklarheiten

Die Vorschläge zu Rolle und Status von Agenda-Entscheidungen sowie zur Ausweitung dieser Entscheidungsmöglichkeit auf den IASB sieht auch das DRSC mit Vorbehalten, da die Bindungswirkung von Agenda-Entscheidungen Unklarheiten aufwirft. Gleichwohl hält das DRSC die Zielrichtung dieser Änderungsvorschläge für grundsätzlich zustimmungswürdig.

(IDW und DRSC vom 29.07.2019 / Viola C. Didier, RES JURA Redaktionsbüro)

Unsere Empfehlung für tiefergehende Recherchen zum Thema Betriebswirtschaft:
Owlit-Modul „Bilanzrecht (Bundesanzeiger Verlag)“


Weitere Meldungen


Steuerboard

Raphael Baumgartner / Cindy Slominska


06.06.2025

BFH bestätigt gesellschaftsbezogenes Beherrschungserfordernis bei der Umschaltklausel nach § 20 Abs. 2 AStG – ein Aufatmen für Steuerinländer mit möglichen Auswirkungen auf die Gewerbesteuer? – Teil I

Mit Urteil vom 08.04.2025 (IX R 32/23) hat sich der BFH erstmals zur zentralen Frage geäußert, ob für die Anwendung der sogenannten Umschaltklausel gemäß § 20 Abs. 2 AStG eine gesellschafter- oder gesellschaftsbezogene Betrachtung maßgeblich ist.

weiterlesen
BFH bestätigt gesellschaftsbezogenes Beherrschungserfordernis bei der Umschaltklausel nach § 20 Abs. 2 AStG – ein Aufatmen für Steuerinländer mit möglichen Auswirkungen auf die Gewerbesteuer? – Teil I

Rechtsboard

RAin/FAin ArbR Dr. Bettina Scharff


06.06.2025

BAG zum aktiven Wahlrecht von Führungskräften in mehreren Betrieben eines Unternehmens im Rahmen von Betriebsratswahlen

Ein Arbeitnehmer, der mehreren Betrieben desselben Unternehmens angehört, hat bei der Wahl des Betriebsrats in sämtlichen dieser Betriebe das aktive Wahlrecht. Dieser Grundsatz gilt gem. der BAG-Entscheidung vom 22.05.2025 (7 ABR 28/24) auch für Führungskräfte, die keine leitenden Angestellten gem. § 5 Abs. 3 BetrVG sind, in Unternehmen mit einer unternehmensinternen Matrixstruktur.

weiterlesen
BAG zum aktiven Wahlrecht von Führungskräften in mehreren Betrieben eines Unternehmens im Rahmen von Betriebsratswahlen

Meldung

©ammentorp/123rf.com


06.06.2025

Food-and-Paper-Methode nicht sachgerecht

Der BFH hat sich mit der Aufteilung eines einheitlichen Gesamtentgelts auf Liefergegenstände mit verschiedenen Steuersätzen in der Systemgastronomie befasst.

weiterlesen
Food-and-Paper-Methode nicht sachgerecht

Haben wir Ihr Interesse für DER BETRIEB geweckt?

Sichern Sie sich das DER BETRIEB Gratis Paket: 4 Hefte + Datenbank