31.07.2026

Arbeitsrecht, Meldung

Homeoffice zwischen Wunsch und Wirklichkeit

Weichen die betrieblichen Homeoffice-Regelungen deutlich von den persönlichen Bedürfnissen der Arbeitnehmenden ab, steigen Arbeitsbelastung und gesundheitliche Beschwerden spürbar, zeigt eine aktuelle Studie.

Beitrag mit Bild

©Artur Szczybylo/123rf.com

Homeoffice gehört für viele Beschäftigte inzwischen zum Arbeitsalltag. Doch zwischen individuellen Wünschen und betrieblichen Möglichkeiten besteht weiterhin eine deutliche Lücke. Eine neue Auswertung des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts der Hans-Böckler-Stiftung zeigt: Weichen die tatsächlichen Regelungen stark von den Präferenzen der Beschäftigten ab, steigen Unzufriedenheit, Belastung und gesundheitliche Beschwerden.

Hybride Arbeit hat sich etabliert

Seit Mitte 2021 arbeiten etwa zwei Drittel der Erwerbstätigen überwiegend im Betrieb, rund ein Viertel wechselt zwischen Büro und Zuhause. Besonders verbreitet ist mobiles Arbeiten bei Akademikern sowie in Energieversorgung, Medien, Finanzwirtschaft und öffentlicher Verwaltung. Im Bau, Handel, Gesundheitswesen, Gastgewerbe oder in der Logistik bleiben die Möglichkeiten dagegen begrenzt.

Diese Unterschiede sind für Arbeitgeber entscheidend. Homeoffice ist kein universell einsetzbares Modell. Ob mobiles Arbeiten funktioniert, hängt von Tätigkeit, Zusammenarbeit, Kundenkontakt, Datenschutz und Führung ab. Ein pauschaler Anspruch würde den betrieblichen Realitäten vieler Branchen nicht gerecht.

Unzufriedenheit wird zum Personalrisiko

Beschäftigte mit geeigneten Tätigkeiten würden im Durchschnitt gern gut die Hälfte ihrer Arbeitszeit zu Hause verbringen. Tatsächlich ist es etwas mehr als ein Drittel. Rund 25% wünschen sich mindestens 30 Prozentpunkte mehr Homeoffice, 10% wollen weniger. Besonders hoch ist die Unzufriedenheit bei Beschäftigten, die von Rückkehrprogrammen ins Büro betroffen sind. Weichen Wunsch und Realität um mindestens 20 Wochenstunden voneinander ab, berichten 18% von hoher Arbeitsbelastung und 28% von einem schlechten Gesundheitszustand. Ohne Änderungswunsch liegen die Werte bei 6% und 14%.

Arbeitgeber müssen differenzieren

Die Studie liefert kein Argument für möglichst viel Homeoffice, sondern für passgenaue Lösungen. Unternehmen sollten Anwesenheit nicht allein aus Kontroll- oder Traditionsgründen verlangen, zugleich aber Zusammenarbeit, Einarbeitung, Innovation und Teamkultur berücksichtigen. Sinnvoll sind transparente Kriterien nach Aufgabenprofil, verbindliche Präsenztage und regelmäßige Überprüfungen. Häufig kann bereits ein zusätzlicher Homeoffice-Tag die Zufriedenheit erhöhen. Entscheidend bleibt jedoch, dass mobiles Arbeiten den Beschäftigten nutzen muss, ohne deren Leistungsfähigkeit und betriebliche Abläufe zu beeinträchtigen.


Hans-Böckler-Stiftung vom 29.07.2026 / RES JURA Redaktionsbüro (vcd)

Weitere Meldungen


Meldung

anutaray/123RF.com


14.08.2026

Neues Verpackungsrecht in Kraft

Mit dem neuen VerpackDG bleibt die Tätigkeit von WP und vBP ein wichtiger Bestandteil der Kontrolle des Verpackungsrechts.

weiterlesen
Neues Verpackungsrecht in Kraft

Meldung

©jirsak/123rf.com


14.08.2026

Greenwashing-Urteil gegen Netto

Umweltwerbung ist nur zulässig, wenn die versprochenen ökologischen Vorteile tatsächlich bestehen und nachweisbar sind.

weiterlesen
Greenwashing-Urteil gegen Netto

Steueboard

Nicola Halmburger


13.08.2026

Vorläufigkeitsvermerk und gesonderte Feststellung: Die Reichweite des § 165 AO bei Grundlagenbescheiden

Vorläufigkeitsvermerke sollten in der Beratungspraxis nicht ungeprüft hingenommen werden. Sie halten Steuerbescheide in ihrem jeweiligen Umfang offen, ermöglichen spätere Änderungen und hemmen die Festsetzungsfrist.

weiterlesen
Vorläufigkeitsvermerk und gesonderte Feststellung: Die Reichweite des § 165 AO bei Grundlagenbescheiden
DER BETRIEB

Haben wir Ihr Interesse für DER BETRIEB geweckt?

Sichern Sie sich das DER BETRIEB Bundle 
Zeitschrift + Datenbank für Betriebswirtschaft, Steuerrecht, Wirtschaftsrecht, Arbeitsrecht