12.06.2026

Meldung, Wirtschaftsrecht

BGH: Schufa-Kosten bleiben beim Gläubiger

Nicht jede Maßnahme eines Gläubigers im Zahlungsverzug kann automatisch auf den Schuldner abgewälzt werden. Die Kosten für eine vor Klageerhebung eingeholte Schufa-Bonitätsauskunft sind grundsätzlich kein ersatzfähiger Verzugsschaden, entschied der BGH.

Beitrag mit Bild

©Dan Race/fotolia.com

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Urteilen vom 11.06.2026 (VII ZR 93/25 und 96/25) klargestellt, dass Gläubiger die Kosten einer vorgerichtlich eingeholten Schufa-Bonitätsauskunft über den Schuldner nicht ohne Weiteres als Verzugsschaden ersetzt verlangen können. In zwei Parallelverfahren wies der VII. Zivilsenat die Revisionen der klagenden Entsorgungsunternehmen zurück.

Darum ging es im Streitfall

In beiden Fällen hatten die Beklagten fällige Entgelte für Abfallentsorgungsleistungen nicht gezahlt. Nach erfolglosen Mahnungen beauftragten die Kläger jeweils einen Inkassodienstleister. Dieser holte vor Einleitung des gerichtlichen Verfahrens Schufa-Auskünfte über die Bonität der Schuldner ein. Die Kosten lagen bei 1,35 € bzw. 1,61 €. Während die Forderungen im Übrigen erfolgreich geltend gemacht wurden, lehnten die Vorinstanzen eine Erstattung dieser Auskunftskosten ab.

Maßstab ist die wirtschaftlich vernünftige Gläubigersicht

Der BGH bestätigte diese Entscheidungen. Zwar können Kosten der Rechtsverfolgung grundsätzlich als Verzugsschaden nach §§ 280, 286 BGB ersatzfähig sein. Voraussetzung ist aber, dass sie aus Sicht eines vernünftigen und wirtschaftlich denkenden Gläubigers zum Zeitpunkt der Maßnahme erforderlich und zweckmäßig waren. Daran fehlte es hier. Eine Bonitätsauskunft sei vor Einleitung eines gerichtlichen Erkenntnisverfahrens regelmäßig nicht notwendig, um die Forderung gerichtlich geltend zu machen, das Verfahren durchzuführen und einen Vollstreckungstitel zu erlangen. Sie könne zwar Hinweise darauf geben, ob eine spätere Zwangsvollstreckung Erfolg haben werde. Für die Entscheidung, zunächst Klage zu erheben oder einen Titel zu erwirken, sei sie aber grundsätzlich nicht erforderlich.

Bedeutung für die Praxis

Das Urteil zieht eine klare Grenze bei der Weitergabe vorgerichtlicher Inkassokosten an Schuldner. Gläubiger dürfen nicht jede Maßnahme, die aus ihrer Sicht wirtschaftlich nützlich erscheint, automatisch auf den Schuldner abwälzen. Besondere Umstände, die eine Bonitätsauskunft ausnahmsweise erforderlich machen könnten, müssen dargelegt und bewiesen werden. Dass titulierte Ansprüche 30 Jahre vollstreckbar sind, spricht nach Ansicht des BGH zusätzlich gegen die regelmäßige Erforderlichkeit einer frühen Bonitätsprüfung.


BGH vom 11.06.2026 / RES JURA Redaktionsbüro (vcd)

Weitere Meldungen


Interview

Dr. Matthias Köhler und Felix Arnold


17.07.2026

Krankmeldung, Befristung, Kündigung: Was die Arbeitsrechtsreform für Arbeitgeber verändert

Die geplante Arbeitsrechtsreform verspricht Arbeitgebern mehr Flexibilität, verlangt aber sorgfältige Anpassungen bei HR-Prozessen.

weiterlesen
Krankmeldung, Befristung, Kündigung: Was die Arbeitsrechtsreform für Arbeitgeber verändert

Meldung

©magele-picture/fotolia.com


17.07.2026

Gewerbesteuer: BFH verlangt genaue Einzelfallprüfung

Ob mehrere Tätigkeiten steuerlich einen oder mehrere Gewerbebetriebe darstellen, muss stets anhand der tatsächlichen Verhältnisse geprüft werden.

weiterlesen
Gewerbesteuer: BFH verlangt genaue Einzelfallprüfung

Meldung

© Finanzfoto / fotolia.com


17.07.2026

BFH: Finanzgerichte müssen Erbquoten im Zweifel prüfen

Ein deutlich höherer Grundstückswert kann eine erneute Prüfung der im Erbschein genannten Erbquoten erforderlich machen.

weiterlesen
BFH: Finanzgerichte müssen Erbquoten im Zweifel prüfen
DER BETRIEB

Haben wir Ihr Interesse für DER BETRIEB geweckt?

Sichern Sie sich das DER BETRIEB Bundle 
Zeitschrift + Datenbank für Betriebswirtschaft, Steuerrecht, Wirtschaftsrecht, Arbeitsrecht