10.08.2026

Meldung, Steuerrecht

BFH verschärft Regeln für Stiftungsspenden

Großspenden an Stiftungen können steuerlich über mehrere Jahre verteilt werden, allerdings nur, wenn die Weichen rechtzeitig gestellt werden. Fehlt die Spende im maßgeblichen Steuerbescheid, lässt sich ein Spendenvortrag später grundsätzlich nicht mehr nachholen.

Beitrag mit Bild

©euthymia/fotolia.com

Der Bundesfinanzhof (BFH) hat mit Urteil vom 03.06.2026 (X R 2/24) klargestellt, dass ein Vermögensstock-Spendenvortrag nur berücksichtigt werden kann, wenn die Spende bereits im Steuerbescheid des Zuwendungsjahres entsprechend erfasst ist. Wer den Abzug auf spätere Jahre verteilen will, muss deshalb rechtzeitig die Grundlage dafür schaffen.

Drei Millionen Euro an eine Stiftung

Die Steuerpflichtige hatte 2016 drei Mio. € in den Vermögensstock einer Stiftung eingezahlt, die Spende in ihrer Einkommensteuererklärung aber zunächst nicht angegeben. Erst 2019 beantragte sie, Teile der Zuwendung für 2016 und 2017 steuerlich zu berücksichtigen und zum 31.12.2016 einen verbleibenden Spendenvortrag festzustellen.

Das Finanzamt lehnte dies weitgehend ab. Im Steuerbescheid 2016 konnte später nur ein Betrag von 552 € berücksichtigt werden. Die Steuerpflichtige verlangte dennoch einen Spendenvortrag von 999.448 € und für 2017 einen weiteren Sonderausgabenabzug von 400.000 €.

Steuerbescheid bindet spätere Feststellung

Der BFH entschied, dass für den Vermögensstock-Spendenvortrag die Regeln des Verlustvortrags entsprechend gelten. Maßgeblich ist daher, in welcher Höhe die Spende im Steuerbescheid des Zuwendungsjahres als abziehbare Sonderausgabe ausgewiesen wurde. Eine eigenständige Prüfung im späteren Feststellungsverfahren findet grundsätzlich nicht statt.

Eine abweichende Feststellung kommt nur in Betracht, wenn eine Änderung des Steuerbescheids allein deshalb unterbleibt, weil sie keine steuerliche Auswirkung hätte. Fehlt dagegen bereits eine verfahrensrechtliche Grundlage für eine Änderung, kann die Spende nicht nachträglich in den Vortrag einbezogen werden.

Kein Abzug im Folgejahr

Da für den 31.12.2016 kein entsprechender Spendenvortrag festzustellen war, scheiterte auch der begehrte Abzug von 400.000 € im Jahr 2017. Der BFH bestätigte damit im Ergebnis die Abweisung der Klage.


BFH vom 06.08.2026 / RES JURA Redaktionsbüro (vcd)

Weitere Meldungen


Meldung

©your123/fotolia.com


07.09.2026

Ransomware-Attacken: Jedes fünfte Unternehmen zahlt Lösegeld

Ransomware ist für Unternehmen längst kein Ausnahmefall mehr, sondern ein ernst zu nehmendes Geschäftsrisiko.

weiterlesen
Ransomware-Attacken: Jedes fünfte Unternehmen zahlt Lösegeld

Meldung

©liudmilachernetska/123rf.com


07.09.2026

Arbeitszeitwünsche: Viele wollen kürzertreten

3,8 Millionen wollen weniger arbeiten und deutlich mehr Beschäftigte wünschen sich eine kürzere statt längere Arbeitszeit.

weiterlesen
Arbeitszeitwünsche: Viele wollen kürzertreten

Rechtsboard

Hans-Peter Löw


04.09.2026

Equal Pay – Paarvergleich quo vadis?

Das LAG Baden-Württemberg hat mit Urteil vom 18.08.2026 der Klägerin die von ihr unter Berufung auf das EntgTranspG eingeklagte höhere Vergütung teilweise zugesprochen. Die Klägerin, Abteilungsleiterin in einem Großunternehmen im Raum Stuttgart, bezog ein Gehalt unterhalb des Medians der weiblichen Vergleichsgruppe, der wiederum unter dem Median der männlichen Vergleichsgruppe lag. Sie verlangte die Differenz zu dem Gehalt eines bestimmten männlichen Kollegen, der innerhalb der männlichen Vergleichsgruppe der Spitzenverdiener war.

weiterlesen
Equal Pay – Paarvergleich quo vadis?
DER BETRIEB

Haben wir Ihr Interesse für DER BETRIEB geweckt?

Sichern Sie sich das DER BETRIEB Bundle 
Zeitschrift + Datenbank für Betriebswirtschaft, Steuerrecht, Wirtschaftsrecht, Arbeitsrecht